质检部「优秀导师」评选规则
公开 · 公平 · 公正 —— 表彰在人才培养、新人带教与技能传承中表现突出的导师
一、目的
为树立带教标杆,激励导师持续提升带教质量,表彰在质检新人培养、技能带教与经验传承中表现突出的优秀导师,特制定本评选规则。
二、参评范围
- 现任(或评选周期内担任)质检带教导师;
- 累计带教新人 ____ 名及以上,或带教时长满 ____ 个月;
- 无重大质检责任事故、无严重违反规章制度记录。
三、提名阶段
3.1 提名方式(二选一)
- 推荐提名:由组长、站长、培训师推荐;
- 导师自荐:导师本人自荐。
3.2 提名要求
每位提名人须提交两部分内容:
- 推荐理由:说明该导师为何值得被评为优秀导师;
- 优秀案例:须包含「真实故事 · 真实细节 · 真实结果」三要素——
- 真实故事:带教过程中具体发生了什么;
- 真实细节:时间、对象、场景、做法等可查证的细节;
- 真实结果:新人的成长、质检质量 / 效率 / 通过率等可量化或可验证的结果。
⚠️ 案例须真实、可核实;杜撰或夸大一经查实,取消评选资格。
3.3 提名时间与提交
- 提名时间:____年__月__日 至 ____年__月__日;
- 提交方式:通过本页面「✍️ 导师提名」在线提交。
四、评选阶段
评选分两轮进行:大众评选 与 组委会确认。
4.1 大众评选(名单公示 + 一线投票)
- 提名截止后,培训部对提名材料进行真实性初审(核实故事 / 细节 / 结果);
- 通过初审的候选名单进行公示;
- 由一线质检进行投票,每人限投 ____ 票。
4.2 组委会确认
培训部(组委会)依据过往数据与导师专业力进行复核确认:
- 过往数据:带教人数、新人考核通过率、质检质量指标、学员评价等;
- 导师专业力:业务技能、带教方法、知识沉淀(SOP / 案例 / 课件)等。
4.3 综合评定
最终结果 = 大众评选(占比 50%)+ 组委会确认(占比 50%)。(权重可按实际调整,或采用「投票排序 + 组委会加权 / 一票否决」方式。)
五、公示与表彰
- 评选结果在部门内公示 ____ 个工作日,接受全员监督;
- 对当选「优秀导师」予以表彰,颁发荣誉证书 / 奖励;
- 优秀导师的带教案例纳入部门知识库,供全体导师学习借鉴。
六、纪律与监督
- 评审全程遵循公开、公平、公正原则;
- 严禁拉票、贿选、材料造假;一经发现取消资格并按相关规定处理;
- 申诉与监督:可向培训部 / 组委会反映。
七、附则
- 本规则由培训部负责解释与修订;
- 自发布之日起施行。
✍️ 导师提名表
请如实填写。带 * 为必填项;案例须真实、可核实。
🔐 管理员登录
| 编号 | 提名方式 | 被推荐导师 | 提名人 | 提交时间 | 状态 | 操作 |
|---|
暂无提名记录